Héctor Bautista López e Higinio Martínez Miranda traicionaron al PRD: José Luís Gutiérrez Cureño
Higinio y Bautista del GAP y MOVIDIG vendieron al PRD, afirma Cureño
Teotihuacan en Línea. Luis Ayala. José Luis Gutiérrez Cureño, alcalde del municipio más poblado del país, además de denunciar que se trató de una “elección de Estado”, también acusa a la desorganización del PRD y todos los conflictos internos que incluyen lo que llama “actitud comercialista de Andrés Manuel López Obrador” y la compra de conciencias de los diputados del PRD en el Congreso local, encabezados por Higinio Martínez y el senador Héctor Bautista.
¿Cuál cree que fue la fórmula para el triunfo del PRI en casi todos los municipios mexiquenses gobernados por la oposición?
José Luis Gutiérrez Cureño (JLGC). Simple. Los partidos diferentes al PRI han venido haciendo mal las cosas y, adicional a ello, hubo una avalancha de dinero de dudosa procedencia que le permitió al PRI garantizarse un caudal de votos muy superior a las capacidades y simpatías que ese partido tiene y adicionalmente el factor de la profunda crisis económica que vive la ciudadanía fue un campo propicio para que esa avalancha de dinero encontrara receptores que prefirieron satisfacer su necesidad inmediata.
Teotihuacan en Línea. Luis Ayala. José Luis Gutiérrez Cureño, alcalde del municipio más poblado del país, además de denunciar que se trató de una “elección de Estado”, también acusa a la desorganización del PRD y todos los conflictos internos que incluyen lo que llama “actitud comercialista de Andrés Manuel López Obrador” y la compra de conciencias de los diputados del PRD en el Congreso local, encabezados por Higinio Martínez y el senador Héctor Bautista.
¿Cuál cree que fue la fórmula para el triunfo del PRI en casi todos los municipios mexiquenses gobernados por la oposición?
José Luis Gutiérrez Cureño (JLGC). Simple. Los partidos diferentes al PRI han venido haciendo mal las cosas y, adicional a ello, hubo una avalancha de dinero de dudosa procedencia que le permitió al PRI garantizarse un caudal de votos muy superior a las capacidades y simpatías que ese partido tiene y adicionalmente el factor de la profunda crisis económica que vive la ciudadanía fue un campo propicio para que esa avalancha de dinero encontrara receptores que prefirieron satisfacer su necesidad inmediata.
Las elecciones en México han cambiado y desgraciadamente ni el PRD ni el PAN se han preparado para un modelo como éste, en donde el Revolucionario Institucional, además ha sido extraordinariamente asesorado para capitalizar las debilidades de sus oponentes y fortalecer sus propias capacidades. La elección no fue libre, fue una en la cual la voluntad popular fue manipulada.
Si me pides antecedentes, te diría que el PAN pactó desesperadamente en 2006 con los gobernadores del PRI el apoyo necesario para que Calderón le arrebatara la Presidencia a Andrés Manuel. No hay duda de ello, lo ha confesado la maestra (Elba Esther Gordillo), lo han confesado diversos actores políticos: los gobernadores del PRI pactaron con Felipe Calderón para impedir la llegada de Andrés Manuel y la factura que pagó Felipe Calderón durante tres años consistió fundamentalmente en que la mayor parte de los recursos públicos de aplicación directa en las entidades, municipios y comunidades, los manejaron los gobernadores de los estados, quienes dispusieron de inmensas cantidades de gasto corriente que les permitió un margen de maniobra muy elevado. Habrá que ver que de prácticamente todos los candidatos que el PRI presentó en el Estado de México, todos estaban en la nómina del gobierno estatal.
P:¿Si sabían el dispendio de recursos para la compra de conciencias porque no actuaron antes?
JLGC: No, no puedes, porque mira, son trucos. Por ejemplo, Enrique Peña gastó en publicidad más que todos los gobernadores del país juntos. Pero lo hizo de manera legal, sin violar la ley, ya no hizo spots con su imagen, ahora hizo notas informativas pactadas con los medios. Las televisoras incluso a cambio de esos jugosos contratos que según Jenaro Villamil ascienden a tres mil 600 millones de pesos anuales, hasta el equipo de publicidad le ponían, hasta los creativos, hasta los equipos de análisis le ponían.
Hoy nosotros estamos enterados que en todo el Valle de México ese equipo estuvo analizando el comportamiento del PRI, del PAN y del PRD y es el que fue orientando de manera central cómo debería ser el comportamiento de los diferentes partidos y sus estrategias.
La presencia excepcional de los candidatos a presidentes municipales del PRI en los medios electrónicos no fue casual, obedeció fundamentalmente a esos mismos pactos donde la oligarquía televisiva tiene un interés ilegítimo, en tener una mayor influencia en la toma de decisiones de este país y por otro lado tiene el interés de la venganza sobre los partidos que promovieron una ley que les quitó de las manos un recurso muy importante, que era el que el IFE entregaba a los partidos y que de manera automática iba a dar a las televisoras. Por ahí no se podía hacer nada, por el otro lado, que el PRI estuviera pagándole 10 mil pesos a un promotor seccional desde hace un año en cada sección electoral de Ecatepec, pues primero es una facultad de la fiscalización del PRI que tiene que ver con el propio Instituto Electoral. ¿Qué deberían tener los partidos? Bueno pues una mayor fiscalización. Hoy la gente, debo decirlo, se hastió, se cansó de que la oposición tuviera mayoría en la Cámara y se estuviera haciendo la voluntad del gobernador. Los gobernadores del país, con Congresos divididos y el Presidente de la República, tuvieron durante estos 12 años de Congresos divididos menos problemas con la mayoría como oposición de las Cámaras que cuando el PRI era mayoría. Al menos la oposición daba debates y procuraba resultados públicos más notorios. Actualmente las oposiciones se convirtieron en los Congresos en cómplices de un sistema en el que finalmente pensaron que ya pertenecían y que ahora les han dicho que no.
P:¿Si sabían el dispendio de recursos para la compra de conciencias porque no actuaron antes?
JLGC: No, no puedes, porque mira, son trucos. Por ejemplo, Enrique Peña gastó en publicidad más que todos los gobernadores del país juntos. Pero lo hizo de manera legal, sin violar la ley, ya no hizo spots con su imagen, ahora hizo notas informativas pactadas con los medios. Las televisoras incluso a cambio de esos jugosos contratos que según Jenaro Villamil ascienden a tres mil 600 millones de pesos anuales, hasta el equipo de publicidad le ponían, hasta los creativos, hasta los equipos de análisis le ponían.
Hoy nosotros estamos enterados que en todo el Valle de México ese equipo estuvo analizando el comportamiento del PRI, del PAN y del PRD y es el que fue orientando de manera central cómo debería ser el comportamiento de los diferentes partidos y sus estrategias.
La presencia excepcional de los candidatos a presidentes municipales del PRI en los medios electrónicos no fue casual, obedeció fundamentalmente a esos mismos pactos donde la oligarquía televisiva tiene un interés ilegítimo, en tener una mayor influencia en la toma de decisiones de este país y por otro lado tiene el interés de la venganza sobre los partidos que promovieron una ley que les quitó de las manos un recurso muy importante, que era el que el IFE entregaba a los partidos y que de manera automática iba a dar a las televisoras. Por ahí no se podía hacer nada, por el otro lado, que el PRI estuviera pagándole 10 mil pesos a un promotor seccional desde hace un año en cada sección electoral de Ecatepec, pues primero es una facultad de la fiscalización del PRI que tiene que ver con el propio Instituto Electoral. ¿Qué deberían tener los partidos? Bueno pues una mayor fiscalización. Hoy la gente, debo decirlo, se hastió, se cansó de que la oposición tuviera mayoría en la Cámara y se estuviera haciendo la voluntad del gobernador. Los gobernadores del país, con Congresos divididos y el Presidente de la República, tuvieron durante estos 12 años de Congresos divididos menos problemas con la mayoría como oposición de las Cámaras que cuando el PRI era mayoría. Al menos la oposición daba debates y procuraba resultados públicos más notorios. Actualmente las oposiciones se convirtieron en los Congresos en cómplices de un sistema en el que finalmente pensaron que ya pertenecían y que ahora les han dicho que no.
...Los Higinios, los Bautista...
Les dio el síndrome de Estocolmo a los Higinios, a los Ortega, a los Bautista. Los trataron tan bien que ellos pensaron que ya eran parte de ese sistema y hoy el sistema les demostró cuán prescindibles son.
P:¿Hubiera sido suficiente para conservar el municipio si no se hubieran ido otros a Convergencia?
JLGC: No, los resultados indican que fue irrelevante. Fueron más relevantes los factores nacionales. Para el caso de Ecatepec hay dos grandes ejes: uno, el factor nacional, la ilusión que generó la izquierda de hacerse gobierno y transformar Ecatepec logró que Andrés Manuel tuviera sólo de este municipio 400 mil votos. La ilusión se volvió decepción por la forma y la actitud que asumió Andrés Manuel y por las divisiones y rupturas que hubo en el PRD nacional. Aunque aquí el PRD estuvo unido prácticamente hasta el final, el descenso en las preferencias comenzó justo con los problemas postelectorales del 2006 y luego con los conflictos de división de 2007 y 2008. Lo demás fue un colofón, fue como el último detalle. En Ecatepec, más allá del PRD, estamos procurando y estamos platicando reunificar a todas las izquierdas: PRD, PT, Convergencia, asociaciones y partidos sin registro, grupos sociales y ciudadanos. El 18 de agosto inicia una nueva ofensiva de la izquierda social, una ofensiva respetuosa y constructiva para recuperar no sólo el gobierno de Ecatepec, sino estamos convencidos que de nada sirve gobernar los municipios si no se gobierna la entidad. Estamos integrando un gran frente de izquierda del estado de México, para juntarnos todos y organizarnos desde el 18 de agosto para las próximas elecciones de 2012 y al mismo tiempo, para lanzar una convocatoria a todas las izquierdas del Estado de México para prepararnos para disputar la gubernatura del estado en el año que finalmente se decida hacer dicha elección, que podría ser en el 2011 como está programada o en el 2012.
Pero sentimos y sabemos que existe el ambiente necesario, que lo que hoy nos ha mostrado el PRI lo podemos asimilar muy pronto y que podemos crear los antídotos necesarios. Esto fue como la influenza, sabíamos que podría venir, no la esperábamos tan pronto como llegó, pero gracias a Dios tenemos los datos, los indicios, los elementos que nos indican de qué se trató y estamos preparando la vacuna necesaria para que no vuelva a suceder este fenómeno atípico en una transición democrática como la que vive México. Teotihuacan en Línea
P:¿Hubiera sido suficiente para conservar el municipio si no se hubieran ido otros a Convergencia?
JLGC: No, los resultados indican que fue irrelevante. Fueron más relevantes los factores nacionales. Para el caso de Ecatepec hay dos grandes ejes: uno, el factor nacional, la ilusión que generó la izquierda de hacerse gobierno y transformar Ecatepec logró que Andrés Manuel tuviera sólo de este municipio 400 mil votos. La ilusión se volvió decepción por la forma y la actitud que asumió Andrés Manuel y por las divisiones y rupturas que hubo en el PRD nacional. Aunque aquí el PRD estuvo unido prácticamente hasta el final, el descenso en las preferencias comenzó justo con los problemas postelectorales del 2006 y luego con los conflictos de división de 2007 y 2008. Lo demás fue un colofón, fue como el último detalle. En Ecatepec, más allá del PRD, estamos procurando y estamos platicando reunificar a todas las izquierdas: PRD, PT, Convergencia, asociaciones y partidos sin registro, grupos sociales y ciudadanos. El 18 de agosto inicia una nueva ofensiva de la izquierda social, una ofensiva respetuosa y constructiva para recuperar no sólo el gobierno de Ecatepec, sino estamos convencidos que de nada sirve gobernar los municipios si no se gobierna la entidad. Estamos integrando un gran frente de izquierda del estado de México, para juntarnos todos y organizarnos desde el 18 de agosto para las próximas elecciones de 2012 y al mismo tiempo, para lanzar una convocatoria a todas las izquierdas del Estado de México para prepararnos para disputar la gubernatura del estado en el año que finalmente se decida hacer dicha elección, que podría ser en el 2011 como está programada o en el 2012.
Pero sentimos y sabemos que existe el ambiente necesario, que lo que hoy nos ha mostrado el PRI lo podemos asimilar muy pronto y que podemos crear los antídotos necesarios. Esto fue como la influenza, sabíamos que podría venir, no la esperábamos tan pronto como llegó, pero gracias a Dios tenemos los datos, los indicios, los elementos que nos indican de qué se trató y estamos preparando la vacuna necesaria para que no vuelva a suceder este fenómeno atípico en una transición democrática como la que vive México. Teotihuacan en Línea
Además del abandono, la apatía y el desprecio del gobierno municipal para el pueblo, el presidente municipal de Otumba se negó a recibir una manifestación encabezada por la madre de la menor asesinada, aparecida en una comunidad otumbense. Los manifestantes, solo buscaban justicia y apoyo por parte del presidente municipal. Sin embargo, una vez en el Ayuntamiento, Francisco Javier Franco Espinosa jamás los recibió. 
Al respecto, quejosos dijeron a Teotihuacan en Línea, que el edil otumbense se encontraba “Más ocupado en los asuntos de su candidato que en las cosas del pueblo, por eso Otumba vive bajo el terror”.
El fiambre tenía rasgos de haber sido comido por perros, al no ser recogido por ninguna autoridad.
Con decisión en las miradas, los perredistas de San Martín de las Pirámides, más unidos que nunca, siguieron a su abanderado, Pedro García medina, coreando a viva voz el apoyo y solidaridad que el contador sanmartinense significa para ellos. Motivo de lo anterior, motivó a familias y comerciantes de la zona, a sumarse a la marcha, generando un nutrido número de gente que a coro voceaba la festividad.
En su intervención, Javier Salinas dijo que Pedro García Medina se traducía en el demócrata libre, emanado del pueblo, con valores de la gente y para la gente, invitando a los presentes y a los votantes en general a la reflexión del voto, y que será de la gente la decisión por tres años de buen o malo gobierno, por lo que, reiteró Salinas, toda vez que Pedro García es un hombre conocido en su comunidad y en el municipio, puede ser perfectamente valorado por los habitantes que al fin mandarán sobre el destino de su municipio el próximo 5 de julio.
Por su parte, Ana Angélica Mendoza Cardona, candidata del PRD a la primer regiduría en San Martín; dijo en su intervención que es importante fortalecer el municipio mediante medidas eficaces como la reflexión del voto, y es más importante la implementación de un gobierno incluyente, donde se piense en el futuro sanmartinense, tomando en consideración que desde la administración democrática, el municipio no es el mismo que había sido en una década, puntualizando que de resultar favorecida en el voto de la ciudadanía; se encargará de aprobar las propuestas que más favorezcan a la población, ya que el plan de trabajo de Pedro García es establecer la continuidad de un gobierno que en verdad sirva al pueblo, como lo ha hecho la presente administración.
En su intervención, el candidato del PRD a la presidencia municipal de San Martín de las Pirámides, Pedro García Medina, refrendó el compromiso social mediante el desarrollo y la continuidad de proyectos iniciados en la presente administración.
Prefiero verlos de frente a mentirles. Debemos gobernar, pero entre todos”. Asumió Pedro García Medina, quien hasta el momento mantiene el repunte de agrado en las preferencias del electorado en San Martín de las Pirámides. Teotihuacan en línea
