Presidente de Ecatepec, que explique en qué ocupó el dinero
para atender la falta de agua: Diputados
Edoméx en Línea/Teotihuacan en Línea. Ecatepec. Diputados del Estado de México se pronunciaron porque Fernando Vilchis Contreras, presidente municipal de Ecatepec. El municipio más peligroso del Estado de México diga cómo ocupó el presupuesto asignado para atender los problemas de falta de agua en su municipio, al tiempo en que le pidieron dejar de lanzar acusaciones y buscar soluciones, en lugar de culpables.
Consultados sobre las recurrentes manifestaciones por la escasez del líquido en comunidades de la localidad, los legisladores pidieron a Vilchis resolver estos conflictos, debido a que prácticamente todos los días se registran protestas en detrimento de la movilidad, la paz y la tranquilidad de Ecatepec. El diputado Faustino de la Cruz, miembro de Morena, afirmó que el gobierno local debe asumir su responsabilidad y ofrecer soluciones a las demandas sociales.
Explicó que más del 98.9% de las viviendas de ese municipio cuentan con red de agua, según el Plan Municipal de Desarrollo Urbano, “Y a pesar de que la población paga por el servicio del agua al ayuntamiento, la carencia del vital líquido ha llegado a niveles graves, por lo que para su abasto se requiere de pipas, sobre todo en la llamada Quinta Zona, donde residen miles de familias…¡las pipas son del presidente municipal y es un negocio redondo o qué pasará”.
En tanto, la diputada priísta Gretel González Aguirre manifestó que ya desde la ocasión anterior, cuando algunos correligionarios del presidente de Ecatepec en el Congreso, como el legislador Daniel Sibaja González, se dedicaron a hacer manifestaciones contra el gobierno estatal por la falta de agua, ella dio a conocer que era mejor exhortar al presidente ecatepense a que informara en qué y cómo aplicó el presupuesto destinado para el tema del líquido vital.
La también prosecretaria de la Comisión de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y de Combate a la Corrupción, agregó que antes de buscar culpar a otras autoridades o personas, se debe conocer a plenitud cuáles son las atribuciones y competencias que le corresponden a los ayuntamientos, a los estados y a la federación.
“Resulta ridículo pretender engañar a los habitantes de Ecatepec, al tratar de culpar al gobierno estatal de los malos resultados de la administración de Fernando Vilchis.
Los vecinos de Ecatepec ya no se deben dejar engañar por representantes populares que simulan abanderar su causa y en realidad están sacando raja política con sus necesidades”, denunció.
Recordó que la ley del Agua para el Estado de México y Municipios establece que la planeación, construcción, mejoramiento, ampliación, rehabilitación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica se efectuará bajo la administración del Organismo Público Descentralizado (SAPASE), es decir, corresponde al gobierno municipal dar respuesta a la población.
Faustino de la Cruz, por su parte, agregó que de acuerdo con el Informe de Auditoría sobre Estados Financieros, al corte del 31 de diciembre de 2022 de la CAEM, en el rubro de Cuentas por Cobrar a Corto Plazo el ayuntamiento de Ecatepec tiene un adeudo de mil 134 millones 30 mil 100 pesos, ocupando el primer lugar.
Puntualizó que el gobierno municipal debe atender la problemática social que sufren los vecinos por la carencia de agua y no dividir a las familias del municipio. “No es hora de buscar culpables sino soluciones”, reiteró.
Agregó que no es correcto que Fernando Vilchis responsabilice a la Comisión de Agua del Estado de México de haber reducido el caudal del agua en un 80% al municipio y de no haber hecho entrega de siete pozos que darían servicio a más de 120 mil colonos, por lo que lo exhortó a buscarle solución a esta problemática
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para Teotihuacán en Línea, su opinión es muy valiosa. Basado en la libertad de expresión, su anonimato será respetado. Le sugerimos no usar palabras soeces ni referencias a la vida privada de los demás, únicos limitantes en la libertad de terceros.
Por favor, comparta su opinión