Nueva Alianza Estado de México
no desaparecerá, afirma consejero electoral
Edoméx en Línea/Teotihuacan en Línea. Horacio Aguilar. La decisión tomada por cuatro consejeras y un consejero del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) de intentar retirar el registro al Partido de Nueva Alianza Estado de México ha generado fuertes críticas por parte de líderes del partido turquesa y expertos politólogos, quienes cuestionan la legalidad de la institución.
En una reciente sesión del Consejo General del IEEM, se designó a una persona interventora encargada de supervisar el retiro del registro al partido, lo que provocó la reacción del representante de Nueva Alianza Estado de México, Efrén Ortiz Álvarez. Este advirtió que llevarán el caso a los tribunales, argumentando que, según la ley, los votos emitidos en la elección de gobernador no son relevantes para dicho proceso y que es la elección de diputados locales la que otorga el registro a un partido político local.
Expertos en materia electoral también han mostrado preocupación ante esta decisión del IEEM, considerando que podría evidenciar una falta de conocimiento de la Ley Electoral del Estado de México y de los miembros del consejo que aprobaron dicha medida. En el peor de los casos, se teme que esto demuestre parcialidad o que respondan a intereses ocultos.
El representante de Nueva Alianza Estado de México afirmó que esta determinación es "ilegal y una afrenta" para el Instituto, afectando a los más de 200 mil ciudadanos que votaron por dicho partido el pasado 4 de junio.
El hecho de que dos consejeras, Sandra López Bringas y Laura Daniella Durán Ceja, hayan votado en contra del proyecto y emitido un voto particular respaldando la postura de Nueva Alianza Estado de México, refuerza la controversia. Ambas exponen que la decisión del resto de los consejeros va en contra de la ley y de los criterios constitucionales y establecidos por el instituto.
Esto ha generado cuestionamientos dentro del propio IEEM, donde algunos observadores consideran que hay circunstancias sospechosas en torno al proceso electoral local, que debería ser el factor determinante para la conservación o pérdida de registro de los diferentes partidos políticos participantes.
En medio de estas tensiones, la presidenta del IEEM, Amalia Pulido, ha sido objeto de cuestionamientos sobre su imparcialidad desde su llegada al cargo, según expresó Efrén Ortiz. Además, se espera la resolución del Tribunal Electoral del Estado de México respecto a la petición de Nueva Alianza Estado de México, y se presume que será favorable de acuerdo con la ley.
El representante de NAEM ante el IEEM señaló que han recibido amenazas de terceras personas que buscan operar en contra de su partido en los tribunales, lo que considera una muestra del absurdo de aquellos que se autodenominan defensores de la democracia, pero cuyas interpretaciones de la ley parecen obedecer a otros intereses.
El caso sigue generando tensiones y promete ser un tema relevante en el escenario político estatal, mientras el IEEM y los actores involucrados enfrentan la presión de garantizar un proceso transparente y legítimo para todas las fuerzas políticas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para Teotihuacán en Línea, su opinión es muy valiosa. Basado en la libertad de expresión, su anonimato será respetado. Le sugerimos no usar palabras soeces ni referencias a la vida privada de los demás, únicos limitantes en la libertad de terceros.
Por favor, comparta su opinión