Óptica ciudadana

Ministro Vapuleado

Teotihuacan en línea. Artículo de José Luís Hernández Jiménez. Tenemos nuevo Ministro de Justicia, el número 11 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sitio que estaba vacante desde hace varios meses por el deceso de otro de sus integrantes. El nuevo electo, quedo muy vapuleado, golpeadísimo, por la polémica causada por su pasado, quizá discapacitado para ejercer su nuevo encargo.
Se trata de Eduardo Medina Mora, el amigo del Presidente. Este martes 10 de marzo, cubrió los requisitos legales, logrando en sesión citada para ello, 83 votos a su favor, de otros tantos Senadores, que son más de las dos terceras pares requeridas, y ya. 
Dicen que un día, Peña Nieto, citó a su gran amigo y le preguntó: “Hola Lalo, ¿qué quieres ser cuando seas grande?” Y Lalo, dando brincos de alegría, respondió: “¡Quiero ser Ministro de la Suprema Corte!” Entonces el Presidente, dijo, “¡ya, hágase!”. Lo demás fue una especie de trámite. Y se hizo.
Una parte de la sociedad, inconforme con tal nominación, se movilizó, gritó, pataleó, logró eco en los medios, juntó firmas (mas de 50 mil) y nada. La inmensa mayoría de los Senadores, que son los que en estos casos deciden, dijo va y fue.
¿Quién gana con tal nombramiento? ¿El nuevo Ministro? ¡No!, pues por la polémica levantada por su postulación, llega a su nuevo encargo muy desprestigiado. Lo menos que dirán de él, es que como lo propuso su amigo, responde a su amigo. Es decir, no se manda solo.


¿Gana el Presidente? ¡Tampoco!, pues los que no confían en él, que cada vez son más, ya tienen otro argumento para criticarlo: es un autoritario e insensible.
Con el nuevo Ministro ¿gana la Suprema Corte de Justicia de la Nación? (SCJN) ¡Nel! De por sí dicho órgano, que a veces mas bien semeja a “La Tremenda Corte” de ¡José Candelario, Trespatinees!, por asuntos como el caso Cassez (¿se acuerdan, estimados lectores?), ahora, con el nombramiento de Medina Mora como uno de sus pares, se podrá decir que el máximo órgano impartidor de justicia del país, no es independiente.
¿Gana el Senado o los Partidos que respaldan a los legisladores que tal elección? Creo que tampoco. Con tal elección ¿ejercieron su derecho? Sí pero ante una parte importante de la sociedad informada, quedan mal. Como que solamente obedecieron, un capricho presidencial.    
Quién sí gana un poquito, no por el nombramiento en sí, sino por la polémica desatada por el pasado de Medina Mora, es esa parte de la sociedad gritona, informada, inconforme, que se atrevió a decir ¡no!, a un deseo presidencial. Su actitud da cuenta de que el pueblo mexicano, a pesar de todo, crece. Crece en ciudadanía. Ojala así hiciéramos con todos los nominados a cargos importantes en la vida pública, Diputados, Senadores, Presidentes Municipales, Regidores, Síndicos, Gobernadores, líderes,…
Tanto alboroto, quizá sea signo de que hay que revisar los requisitos y la manera en que se eligen, en este caso, a los Ministros de Justicia. Y cambiar lo que no funciona o funciona mal.
Por ejemplo: Actualmente, el articulo 95 de la Constitución Política, dice que “…Los nombramientos de los Ministros, deberán recaer preferentemente, entre aquellas personas que hayan servido con eficiencia, capacidad y probidad, en la impartición de justicia o que se hayan distinguido por su honorabilidad, competencia y antecedentes profesionales, en el ejercicio de la actividad jurídica”. La palabrita subrayada, es el resquicio legal por el que se coló el buen Lalo. Legisladores preocupados por este caso, bien podrían promover que dicha palabrita, se suprimiera de la máxima ley. Y ya. No volvería a pasara otro como Medina Mora.
Otro ejemplo: El artículo 96 de la máxima Ley, dice que “Para nombrar a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, el Presidente de la República someterá una terna a consideración del Senado, el cual….designará al Ministro que deba cubrir la vacante,… con los votos de las dos terceras partes de sus miembros presentes…”.
Otra vez, sugiero, las palabritas subrayadas podrían ser cambiadas por los legisladores interesados. En lugar de “…el Presidente de la República…”, podría quedar “Los Tribunales de Justicia de los Estados y del DF,…”.  Y en el caso de la otra palabrita subrayada, bien se podría suprimir pues que pasa si solo están presentes diez Senadores, con siete ya eligieron y…
En fin mis estimados, tenemos nuevo Ministro de la SCJN, quedó vapuleado, golpeado, lastimado, quizá discapacitado pero quedó. Ahora a vigilarlo y… ¿O qué opinan sus mercedes?     
Notitas. Una.- Que lo malo de Gustavo de la Rosa Hickerson, es que está acusado de encubrir casos concretos de tortura; lo peor es que el tal Gustavo fue funcionario de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua, y el colmo de dicho personaje, es que está postulado por MoReNa, para ser candidato plurinominal a Diputado Federal. Y luego no quieren que Juan E. Méndez, Relator de la ONU para casos de tortura, habiendo analizado solamente 14 casos concretos, ande de chismoso en el mundo diciendo que en México, dicho fenómeno “es generalizado”. Dos.- Que aunque su discusión formal se llevará al cabo en la Cámara de Diputados después de los comicios de junio próximo, la sola presentación del dictamen de la Ley General de Aguas, hizo que algunos lanzaran de su ronco pecho el grito: “¡Quieren privatizar el agua!”. Pero los que gritaron, son los mismos que, entre 2000 y 2012, formalizaron la privatización del agua potable en la capital del país. ¡Vaya ignorancia e incongruencia! El agua potable está privatizada en los hechos desde hace uf… Tres.- Que parece que Marcelo Ebrard es de los que por su boca mueren: Recién declaró a propósito de convertirse en candidato a Diputado por el Partido Movimiento Ciudadano que, como carece de empleo formal, sus ingresos mensuales por impartir conferencias, son ¡de 150 mil pesos!, que ¡paga 80 mil pesos de renta por la vivienda en la que habita!, y que no tiene propiedades muebles ni inmuebles ¡a su nombre! ¿O sea que él es un subempleado pero de lujo, paga mensualmente lo que cuesta una vivienda de interés social y  tiene prestanombres? Cuatro.- Que el lunes 16 de marzo, a las 15 horas, en el auditorio del Sindicato de Telefonistas de la RM, en el DF, se lleva al cabo el 3ero de los  Talleres Populares de Análisis y Diseño Constitucional, organizado por el Consejo de Organizaciones Alternativas, con la asistencia de ponetes destacados y de los que gusten. Cinco.- Que no se debe olvidar que el cuerpo humano empieza a envejecer cuando deja de crecer. O sea, como a los 21 años. Por esa razón también, hay que hacer ejercicio diario, para que la polilla no se nos junte tan rápido,¿va?