sábado, 7 de junio de 2014

Protestan partidos en IEEM por aplazamiento de distritación electoral

Protestan partidos en IEEM por aplazamiento de distritación electoral


Teotihuacan en línea. Toluca. Representantes de los partidos políticos de oposición en el IEEM,  protestaron en contra del aplazamiento de los trabajos de Redemarcación Electoral, aprobado esta mañana, por mayoría de votos, por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).
La decisión del IEEM de terminar, temporalmente, con el proyecto de la nueva adecuación territorial del estado, la cual sería utilizada en las elecciones de diputados locales del 2015, fue dada a conocer a los representantes electorales ayer en la mañana.
En este contexto, consejeros del organismo electoral, señalaron que la postergación de actividades de la Comisión Especial de Demarcación “Ya no tendrían sentido”, porque el nuevo Instituto Nacional Electoral (INE) ya tiene las atribuciones de modificar la distritación estatal y nacional.
La decisión generó que perredistas y petistas se manifestaran en contra, colocando un féretro en la sesión para emular la muerte de la “Demarcación Electoral”.
Ante la colocación del feretro, Jesús Castillo Sandoval, presidente consejero del IEEM, determinó la suspensión de sesión por un lapso de diez minutos.
Las posturas
Ante la postergación de redistritación, los representantes emitieron posturas en torno a las nuevas facultades del INE.
PRI
El representante del Partido Revolucionario Institucional ante el Instituto Electoral del Estado de México, Eduardo Bernal Martínez, estableció que la nueva reforma electoral establece que corresponde al Instituto Nacional Electoral los términos que establezca la Constitución y las leyes, la geografía electoral, así como el diseño y la determinación de los distritos electorales.
El priísta aseveró que con esto, “Es una atribución del INE establecer la demarcación en el Estado de México, por lo que este instituto estará creando la Comisión de Vinculación, que será la que atraerá todos estos temas”.

PAN
Edgar Olvera Higuera, representante del Partido Acción Nacional (PAN), señaló que su instituto político ha impulsado la demarcación electoral desde hace más de 18 años, propuesta que se ha frenado más por argumentos políticos que por los técnicos. “Ahora se aprovecha la coyuntura de la reforma política para nuevamente aplazar este objetivo”, agrega.
PRD

Agustín Ángel Barrera Soriano, representante del PRD, criticó la posición de "dilatar, dilatar y dilatar, para simplemente no resolver ninguno de los asuntos verdaderamente importantes en materia electoral, como lo es precisamente la demarcación electoral para hacer más equitativa y justa la representación electoral en el territorio mexiquense”. El perredista reconoció que la dilatación ha sido provocada por intensos embates de intereses
MC
Horacio Jiménez López, representante del partido Movimiento Ciudadano, comparó a los titulares del reciente organismo electoral con dioses del Olimpo y señores feudales.
"Hoy los grandes señores de Calzada de Tlalpan se asumen como los grandes señores feudales que asumen las decisiones de quienes creen que no tienen la madurez para tomarlas…El INE se está auto considerando como El Olimpo electoral del país que cree que el bajar a la tierra es degradante para quienes hoy centralizan peligrosamente los preparativos de la elección, lo que puede constituir un riesgo para la democracia”

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Para Teotihuacán en Línea, su opinión es muy valiosa. Basado en la libertad de expresión, su anonimato será respetado. Le sugerimos no usar palabras soeces ni referencias a la vida privada de los demás, únicos limitantes en la libertad de terceros.
Por favor, comparta su opinión