Diputados del Estado de México aprueban Reforma Energética: Las posturas

Diputados del estado de México aprueban Reforma Energética: Las posturas

Teotihuacan en líneas. En torno a las reacciones y posturas presentadas al pleno del Congreso Local del Estado de México, en la aprobación urgente de la Reforma Energética, los diputados de los partidos confortantes de la legislatura, diversificaron opiniones.
PRI
Apolinar Escobedo, afirmó que los diputados del PRI se guían “Por la directriz marcada por el presidente Enrique Peña Nieto desde el primer día de su mandato, y que Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), convertidas en empresas productivas de Estado, seguirán siendo 100 por ciento mexicanas y públicas, e insignias del desarrollo mexicano del pasado, presente y del futuro”.
Por su parte, el diputado Armando Corona Rivera (PRI) afirmó que la sesión cumplió lo señalado en la legislación, en tanto, su compañero de Grupo Parlamentario, Enrique Mendoza Velázquez, consideró que la convocatoria es “urgente y excepcional”, por lo que solicitó avanzar en el proceso legislativo.
PAN
Por el PAN, Ulises Ramírez recordó que estas reformas habían sido propuestas por otros gobiernos y “hoy se rompe una visión nacionalista, revolucionaria y estatista, pues se está viendo hacia el futuro”.
PRD
Con voto totalitario en contra de la bancada perredista local, Armando Portuguez consideró que la reforma es contraria al interés nacional, mientras que Higinio Martínez cuestionó los tiempos del proceso legislativo y refirió que las modificaciones constitucionales no beneficiarán a la mayoría de los mexicanos, sino a particulares.
Asimismo, el diputado Tito Maya solicitó mayores argumentos para avalar estas reformas, mientras que Xochitl Teresa Arzola señaló que rompe un elemento fundacional del Estado Mexicano, y Leonardo Benítez estableció que con la consulta del año 2015 será posible revertirla.
Además, los diputados Jocías Catalán y Silvestre García se pronunciaron en contra de la minuta y advirtieron riesgos ante la entrada de “capitales privados", mientras que Armando Soto dijo que los diputados del PRD no pueden votar a favor de una reforma que va en contra de los intereses de los mexicanos, ya que la nación perderá una riqueza gigantesca que se acumulará en manos privadas.
El diputado Héctor Miguel Bautista, quien destacó la civilidad, respeto y madurez política con la que se desarrolló la sesión, dijo que los diputados del PRD tienen un compromiso con la legalidad, y que, con respeto, han hecho patente su postura en contra de esta reforma que consideran atenta contra la soberanía nacional, ya que termina de construir un modelo económico que ha demostrado ser ineficiente, además de que no bajarán los precios de la gasolina y de los servicios de electricidad, mientras que el diputado Juan Abad de Jesús, de Movimiento Ciudadano, expresó que el pueblo mexicano debe tomarse en cuenta en decisiones como esta
Movimiento Ciudadano
Higinio Martínez solicitó una moción suspensiva de la sesión por considerar que no cumplía lo establecido en la normatividad del Poder Legislativo estatal, a la que se sumaron los diputados Ana Yurixi Leyva Piñón (PRD) y Norberto Morales Poblete (PT), la cual fue rechazada por el voto mayoritario del Pleno legislativo