Dirigentes y diputados del PAN y PRD marchan ante negativa de amparo contra aumento de tarifa de transporte público

Dirigentes y diputados del PAN y PRD marchan ante negativa de amparo contra aumento de tarifa de transporte público

 

 

Ciudadanos de “carne y hueso” acudieron al juzgado a ratificar sus firmas, anuncian

 

Teotihuacan en línea. Toluca. Sergio Álvarez Mata, dirigente estatal del PAN; Juan Hugo de la Rosa, líder estatal del PRD; Enrique Vargas del Villar, Coordinador de los diputados del PAN en el Congreso local; los diputados Xóchitl Arzola Vargas, Adriana Hinojosa Céspedes, Leticia Zepeda Martínez, Adrián Juárez Jiménez, Francisco Rodríguez Posada, así como por líderes del movimiento “Metrobús Toluca Ya” y ciudadanos encabezaron una marcha de protesta por lo que llamaron el condicionamiento de derecho al amparo colectivo de los mexiquenses contra el aumento al transporte.
En la marcha, Sergio Álvarez Mata afirmó que el PAN “Abandera las causas ciudadanas, legitimas de los mexiquenses y defiende contra las acciones arbitrarias de las autoridades competentes, que atentan a la economía familiar por la subida de precios que conlleva una medida como ésta, por lo que se busca revertirla por los medios legales y conseguir justicia”. Por su parte, Juan Hugo de la Rosa, dirigente perredista, señaló que los Partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática, conjuntarán esfuerzos para abanderar causas legitimas de la gente, que requieren del apoyo, no sólo de los actores políticos, sino de las instituciones y los medios legales para acceder a la justicia.

El legislador Alfonso Bravo Álvarez Malo, señaló que todas las personas que quieren el amparo, sí son firmantes de “carne y hueso” y que no les coloquen cargas procesales absurdas e inútiles, ya que de acuerdo a la nueva Ley de Amparo los ciudadanos pueden anteponer este recurso colectivo al verse lesionados sus derechos.
Añadió que la ratificación es personal y los ciudadanos tendrán un lapso de cinco días hábiles para confirmar sus firmas, y en caso de que el amparo se diera por no presentado, se acudirá al recurso jurídico de la queja, es decir que un juez superior, en este caso la Suprema Corte de Justicia de la Nación, revise la falta de criterio del juez de distrito, ello de acuerdo a la Ley de Amparo.
Indicó que ante una conducta que lesiona y violenta los derechos de la colectividad, unos cuantos podrán buscar el cobijo para todos, es decir que tengan un efecto colectivo, por lo que es un absurdo la petición realizada por el juez 2° de Distrito.
“Estamos impugnando una norma de carácter general, no de carácter particular, es un absurdo lo que nos ha pedido el juez, porque estamos aquí principalmente porque la errática política en materia de transporte lesiona los derechos de la ciudadanía”, agregó.
Más de mil personas acudieron a ratificar sus firmas