![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiT4fxcAJmmScWiG_fY1EcY-S0Kmjfz9z8So-1staBBjXBDrVL3I_ed09D83-H5nnm9WgCNC5nEuE1BFb_t1r4Hbc0rG9kkluIH_hWNZmPb3nmjTtCmY3Z3OiHovivq-qfcK57-4MOU032O/s400/voto-casilla-electoral6.jpg)
Teotihuacan en línea. Toluca. La falta de capacitación de quienes integran las casillas provocó que en la última elección estatal se anularan 44 mil votos por hechos como el permitir que votaran personas a las que no les correspondía hacerlo o que participaran como funcionarios de mesas receptoras quienes están impedidos para hacerlo como las autoridades municipales auxiliares (delegados).Por ello, la representación del Partido Revolucionario Institucional solicitó al Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) que en el convenio de coordinación que se suscribirá con el Instituto Federal Electoral para la elección concurrente del 2 de julio del 2012, se pida que se elabore y entregue una Lista Nominal impresa que contenga solo los nombres completos de quienes residen en las secciones electorales que comprende la entidad, su clave de elector y el número de emisión de la credencial. La propuesta fue desechada por dos votos a favor y cinco en contra.El asunto desató un largo debate entre los consejeros electorales y los representantes de los partidos políticos, pues mientras las consejeros electorales Policarpo Montes de Oca y José Martínez Vilchis aseguraron que es obligación del IEEM y del IFE tomar medida que eviten la anulación masiva de casillas por problemas en su integración, consejeros como Juan Carlos Villarreal Martínez sostuvieron que es un asunto "incorregible".Martínez Vilchis argumentó que no es un asunto menor, pues, al menos en la pasada elección estatal de gobernador, ocurrió 179 ocasiones y originó la anulación de 44 mil sufragios, pues las casillas fueron mal integradas. Precisó que en muchos de esos casos se incluyó a delegados municipales como funcionarios de casillas, cuando los titulares y suplentes no se presentaron a la hora de integrar las mesas de recepción.Aclaró que no puede ser un asunto menor si éste se repite 180 ocasiones y que sí es obligación de la autoridad electoral tomar medidas preventivas para que no ocurran casos que luego puedan ser presentados como argumento ante los tribunales electorales y de ahí se desprenda la anulación del sufragio ciudadano."Nuestra obligación es dar certeza al ciudadano de que su voto, una vez ejercido, sea válido y cuente en el cómputo final, y no dejarle en estado de indefensión porque cuando el caso se presenta a tribunales, simplemente ya no tiene oportunidad de defenderlo y finalmente se anula y no se toma en cuenta su participación", reclamó Martínez Vilchis.Los representantes del PAN, PRI, PRD y PT coincidieron en que la autoridad electoral mexiquense debe buscar cualquier mecanismo legal o administrativo que evite este tipo de "errores" en la integración de las casillas, para que se anulen los votos. Al final de cuentas, se planteó que el Instituto Federal Electoral no estaría en condiciones de elaborar un documento extraordinario a los que de manera formal entrega a las entidades del país a través de los convenios de coordinación, aunque los representantes de los partidos políticos insistieron en exhortar a los consejeros electorales a asumir su responsabilidad en este sentido
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para Teotihuacán en Línea, su opinión es muy valiosa. Basado en la libertad de expresión, su anonimato será respetado. Le sugerimos no usar palabras soeces ni referencias a la vida privada de los demás, únicos limitantes en la libertad de terceros.
Por favor, comparta su opinión