Teotihuacan en Línea. Toluca. Mauricio Valdés Rodríguez, ex diputado y ex dirigente estatal del PRI, destacó que tanto el presidente del Consejo General del IEEM y el Secretario Ejecutivo tiene la obligación de aplicar el principio de legalidad y el de exhaustividad, que significa agotar todos los elementos que sean necesario para aprobar que los candidatos que han solicitado registro cumplen los requisitos de elegibilidad.
Dijo que en el caso particular de Alejandro Encinas Rodríguez, candidato de la colación "Unidos podemos más" (PRD, PT, Convergencia), es muy cuestionable su residencia, porque él mismo ha caído en contradicciones, incluso hay video en que declara que no cumplía con los requisitos de residencia en el Estado de México, y ahora resulta que sí cumple, lo que calificó como una incongruencia total.
Ser diputado plurinominal por el Distrito Federal lo obliga a tener residencia allá. Pero hay otros elementos más, Encinas acaba de decir que vive en Texcoco, en un pueblo que se llama Tlalmimi, el cual no existe. "Yo vivo en un pueblo que se llama Tlamica y en este lugar no vive Alejandro Encinas", indicó.
"Por ello, el Instituto Electoral del Estado de México está obligado a aplicar el principio de exhaustividad y demostrar, suponiendo que en el caso remoto de que Alejandro Encinas ganará y que se le impugnara luego de la elección, sería un fraude al elector, y esto no lo pude permitir el IEEM.
Valdés Rodríguez consideró que una parte del PRI está renovada, que es la que representa Eruviel Ávila, y es lo que anima mucho para pensar que tiene todo para triunfar, porque es el candidato del Valle de México, y se ha luchado por la reivindicación de esa zona.
Señaló que sí era necesaria la designación de un candidato del Valle de México, porque siete de cada diez electores viven en esa zona, además de que más del 70 por ciento de la fuerza económica de la entidad está allá
¡¡¡¡LOS ELECTRISISTAS DE TEOTIHUACAN APOYAMOS A ALEJANDRO ENCINAS!!!!NI UN VOTO PARA EL PAN NI PARA EL PRI
ResponderEliminar